Champions LeagueFußball(M)
War das Rot? FCB-Stars bewerten den Diaz-Platzverweis
05.11.2025 07:37 | 1:44m
Kurz vor der Pause sah Doppeltorschütze Luis Diaz gegen PSG die Rote Karte nach einem groben Foulspiel gegen Achraf Hakimi. Seine Teamkollegen und Sportvorstand Max Eberl bewerten die Szene nach Spielschluss.
Videotranskript einklappen
Videotranskript ausklappen
Im ersten Stepp war es eine gelbe Karte. Wenn du dann das Standbild siehst, dann ist wieder das Standbild. Dann muss er wahrscheinlich Rot geben.
Das war so ein bisschen Donnarumma. Jamal So ein Einsteigen, ein hartes Einsteigen, wo du eigentlich dem anderen nicht wehtun willst. Aber wo im Fußball dann halt leider solche Dinge passieren. Ich habe es erst so wahrgenommen, dass Lucio so ein bisschen, ich glaube, der war auch sehr müde in der Aktion. Das war jetzt keine überlegte Aktion, ist dann so ein bisschen nachgegrätscht. Ich glaube, er wollte ihm gar nicht so sehr wehtun. Der Hakimi hatte dann so einen kleinen Ausfallschritt zur Seite gemacht, weil glaube ich seinen Körper reinstellen wollte. Dadurch trifft der Lutscher oder klemmt ihn dann dann voll ein. Er knickt dann um. Dadurch, dass er sich auch verletzt, ist es dann natürlich noch mal noch mal krasser. Also jetzt im Nachhinein kann man die geben, würde ich sagen.
Ja, in dem Moment habe ich gedacht, das ist keine rote Karte. Er trifft ja auch jetzt nicht mit der offenen Sohle. Ich glaube, es ist einfach sehr unglücklich von beiden Seiten. Der Kimi macht, man kann sagen clever, weil er seinen Fuß da reinstellt. Andererseits auch clever, weil er wahrscheinlich jetzt monatelang ausfällt. Ich glaube, wenn der Lucio oder. Ja, es ist sicherlich so, wenn der Lucio noch mal so eine Aktion hat, da muss er einfach cleverer sein, auch gar nicht auf dem zu Boden gehen, sondern versuchen, wenn er ein Foul machen will, einfach den, den festzuhalten, den zu ziehen, dann kriegt er halt gelb und dann ist es ein taktisches Foul, dann ist alles gut. So ist es natürlich dann schon, wenn man es dann in der Zeitlupe sieht. Und wenn er dann vom Platz humpelt und nicht mehr gehen kann, kann man den Schiri dann auch schon verstehen, dass er dann Rot zeigt?
Das war so ein bisschen Donnarumma. Jamal So ein Einsteigen, ein hartes Einsteigen, wo du eigentlich dem anderen nicht wehtun willst. Aber wo im Fußball dann halt leider solche Dinge passieren. Ich habe es erst so wahrgenommen, dass Lucio so ein bisschen, ich glaube, der war auch sehr müde in der Aktion. Das war jetzt keine überlegte Aktion, ist dann so ein bisschen nachgegrätscht. Ich glaube, er wollte ihm gar nicht so sehr wehtun. Der Hakimi hatte dann so einen kleinen Ausfallschritt zur Seite gemacht, weil glaube ich seinen Körper reinstellen wollte. Dadurch trifft der Lutscher oder klemmt ihn dann dann voll ein. Er knickt dann um. Dadurch, dass er sich auch verletzt, ist es dann natürlich noch mal noch mal krasser. Also jetzt im Nachhinein kann man die geben, würde ich sagen.
Ja, in dem Moment habe ich gedacht, das ist keine rote Karte. Er trifft ja auch jetzt nicht mit der offenen Sohle. Ich glaube, es ist einfach sehr unglücklich von beiden Seiten. Der Kimi macht, man kann sagen clever, weil er seinen Fuß da reinstellt. Andererseits auch clever, weil er wahrscheinlich jetzt monatelang ausfällt. Ich glaube, wenn der Lucio oder. Ja, es ist sicherlich so, wenn der Lucio noch mal so eine Aktion hat, da muss er einfach cleverer sein, auch gar nicht auf dem zu Boden gehen, sondern versuchen, wenn er ein Foul machen will, einfach den, den festzuhalten, den zu ziehen, dann kriegt er halt gelb und dann ist es ein taktisches Foul, dann ist alles gut. So ist es natürlich dann schon, wenn man es dann in der Zeitlupe sieht. Und wenn er dann vom Platz humpelt und nicht mehr gehen kann, kann man den Schiri dann auch schon verstehen, dass er dann Rot zeigt?
